中原经济网南阳讯 全媒体记者 李云娜 通讯员 唐志浩 朱小旭

　　近日，邓州市人民法院张村人民法庭妥善调解一起建筑设备租赁合同纠纷，通过“法官+调解员+村干部”多元联调机制，促成双方当事人达成和解协议，既维护了原告的合法权益，也为被告缓解了资金压力，实现了法律效果与社会效果的有机统一。

　　2023年12月，被告刘某在邓州市十林镇某村承包土地用于种植农作物，经熟人介绍，租赁原告王某的挖掘机进行土地平整作业。施工完成后，双方经结算，刘某向王某出具了一张14万元的欠款条，明确了还款期限及管辖法院。然而，还款期限届满后，刘某却以各种理由推诿，迟迟不履行付款义务，导致王某的合法权益无法实现。无奈之下，王某将刘某诉至法院，要求其支付机械使用费14万元及利息，并承担本案律师费和诉讼费用。

　　案件受理后，承办法官认真梳理案情，考虑到该案涉及农业生产经营，且双方当事人均为同乡邻里，若简单一判了之，不仅难以实质化解矛盾，还可能加深双方隔阂。为从根源上解决问题，法庭当即启动矛盾纠纷多元化解工作机制，联合驻庭调解员老马、当地村委干部共同参与调解，形成“法官+调解员+村干部”的多元解纷格局。

　　调解过程中，各方发挥优势、协同发力。法官讲法理，向被告刘某释明欠款条的法律效力及拒不履行的法律后果，告知其不仅需承担违约责任，还可能被纳入失信名单，影响今后生产经营和个人信誉，引导其主动承担责任。调解员说情理，驻庭调解员老马凭借多年基层工作经验，从双方合作时的信任基础入手，劝说刘某珍惜情谊、兑现承诺。村干部谈情理，立足乡村熟人社会实际，从诚信处事和邻里和睦角度出发，引导刘某认识到拖欠欠款对个人声誉及乡村和谐带来的负面影响。

　　在做好被告思想工作的同时，法官和村干部也多次与原告王某沟通，耐心倾听其诉求，讲清“给被告一个缓冲期，分期履行更有保障”的现实考量，逐步打消其顾虑。

　　经过多轮耐心调解，双方最终达成调解协议：刘某分6期支付王某14.3万元(含租赁费、律师费、案件受理费)，并约定若任何一期逾期，王某有权就全部未付款项申请强制执行，且需支付相应利息。法庭依法出具民事调解书对协议予以确认。这一方案既为被告缓解了资金压力，又以“违约保障条款”守住了原告的权益底线，切实做到了案结事了人和。

　　中原经济网南阳频道，新闻热线：19137783097，投稿邮箱：hnjjb999@qq.com