中原经济网南阳讯

　　“感谢法官，其实都不是什么大事，我俩就是一时怄气，没想到闹到法院来了。现在话说开了，心里那块石头也落地了。”

　　近日，在新野县人民法院新甸铺人民法庭调解室内，说完这句话的张某与李某相视一笑，两双手紧紧握在一起。

　　就在一天前，这对相交多年的朋友还站在名誉权纠纷的对立面。这一幕温馨场景的背后，是法官用法律与温情，为两颗怄气的心找到了回家的路，促成两起名誉权纠纷案同日、同地圆满落幕。

　　微信群互骂引发名誉权纠纷

　　张某与李某，本是相交多年的朋友。

　　2025年11月，李某在朋友组建的微信群中发布有损张某名誉的视频和文字内容，张某虽心生不快，但并未当场反驳。

　　次年2月，张某在某四百多人的村组微信群内，公开辱骂李某及其女儿，言辞激烈。

　　随后，李某诉至新野县人民法院，请求判令张某停止侵害、赔偿名誉损失并公开赔礼道歉。案件刚被受理，张某也向法院提起另一诉讼，主张李某之前在朋友微信群中的不当行为同样构成名誉侵权，请求恢复名誉、赔偿损失并赔礼道歉。昔日的朋友，因微信群里的“指尖之争”对簿公堂。

　　“难道真要为一口气，把朋友变成冤家?”

　　案件被新野县人民法院新甸铺法庭受理后，承办法官发现，张某与李某之间并无不可调和的深层次矛盾，一切始于“你怄气发视频，我发火上网骂人”。倘若简单一判了之，双方的积怨反而会越结越深。

　　为解开双方的“心结”，新甸铺法庭坚持“调解优先、调判结合、案结事了”的工作理念，将调解贯穿案件审理全过程。一方面，法官拿出《中华人民共和国民法典》，耐心向双方释法明理，明确告知在几百人的微信群里公开辱骂，不光丢了情分，更触碰了法律的红线;另一方面，法官从昔日情谊入手，用温情的话语疏导情绪，引导双方换位思考、互谅互让。

　　“如果不是微信群里的两次争执，你们的友谊本来没有问题。难道真的要因为一口气，让多年的朋友变成‘冤家’?”

　　在法官既有力度又有温度的调解下，横亘在昔日好友之间的心墙终于瓦解。张某当场承认自己在微信群中辱骂李某及家人的行为不妥，李某也表示认识到当初在微信群中发布有损张某名誉视频同样欠妥。双方均表示不再追究对方的法律责任，彼此握手言和。

　　法官说法：网络空间并非法外之地 言论自由需严守边界

　　网络空间属于公共空间，并非随意宣泄情绪、实施侵权行为的场所。我国公民依法享有言论自由，但言论自由并非绝对自由，任何网络言行都应当遵守法律法规、恪守公序良俗，不得侵害他人名誉权、隐私权等合法民事权益。

　　民事主体自身合法权益遭受侵害时，应当通过协商、调解、法律咨询、诉讼等合法正规途径理性维权。切勿因一时冲动采取过激方式反击，以侵权对抗侵权、以违法化解纠纷，不仅无法维护自身权益，还会导致自身从权益受损方变为侵权责任方，进一步扩大矛盾、造成不必要的损失，承担相应法律责任。

　　法条链接：

　　《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条：民事主体享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。

　　名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。(李云娜 张亚飞 张延波)

　　中原经济网南阳频道，新闻热线：19137783097，投稿邮箱：hnjjb999@qq.com