河南经济报记者 杨晓 通讯员 王付增

　　清晨五点半，天刚蒙蒙亮，小区的广场上已有一个身影。抬腿、云手、推掌，一套动作下来行云流水——他就是新蔡法院民一庭庭长蔡青锋，作为在法院耕耘33年的老法官，晨练太极的习惯，他已经坚持了数十年，平衡和融合体现在他工作和生活中的方方面面，锻炼其实也是为了更好地工作。在多年的太极锻炼中，他坚信太极‘刚柔并济’，就像法官办案，既要守住法律底线的‘刚’，更要体恤当事人难处的‘柔’，同时一招一式则更考验法官的能力和水平。收势时，他额角渗着薄汗。此时晨光正悄然爬上远处法院审判楼顶庄严的国徽，新一天的司法工作从此开始。

　　7：20-9：00 办公室的“晨光序曲”

　　7点20分，蔡青锋的身影出现在民一庭办公室。脱下外套，他拿起抹布擦起了办公桌。“早到半小时，卷宗比人先‘醒’，思路也顺”。他边擦边翻开记事本，上面密密麻麻记着今天的待办事项：上午两个庭审(民间借贷、交通事故)，下午一个庭审(人身保险)，开展庭前调解，还有堆积的卷宗待阅。好的习惯成就了他一天张弛有度高节奏的法官生活。

　　7点50分，随着书记员和法官助理陆续到岗，办公室很快热闹起来。蔡青锋立即切入工作状态：“小丁，那个合伙纠纷案，被告之前隐匿账本，我们才以‘拒不提供证据妨碍诉讼’为由移送公安机关。现在账本找到了，你尽快与公安办案人员对接，并准备组织双方重新质证。这案子矛盾尖锐，账目是关键，务必严谨。”他语速平缓，条理分明，目光扫过桌上厚厚案卷。民一庭每年处理的人身保险、民间借贷等45类案由，早已如他熟稔的太极招式般，深深烙印在心。

　　8点20分，部门干警前来汇报工作，要素式庭审观摩安排、疑难案件庭审协调、新类型法律问题探讨……蔡青锋仔细倾听，快速决断，统筹协调。“大家手头的案子都不轻，压力我理解。”他语气恳切，“要学会科学‘减负’，讲究方法效率，有困难随时提，大家一块协商解决。”他不仅是团队的指挥员，更是大家的主心骨，时刻关注着团队的心理状态和实际困难。处理完这些事务，他迅速整理法袍和卷宗，为即将开始的庭审做最后准备。

　　9：00-12：00 庭审里的“普法课堂”

　　9：00第一庭：民间借贷纠纷案件

　　原、被告并不相识，经中间人认识，2019年的20万欠款至今未还。庭前调解意愿本有基础，被告也承诺10月30日前还清本金及利息。但关键问题在于担保人——因债权人未在保证期间内主张权利，担保责任已依法免除。原告因此失去信心：“没保障。”调解无果，依法开庭。

　　庭审阶段，蔡青锋严格遵循诉讼程序，组织双方进行举证质证、法庭调查、辩论。待庭审程序全部完成后，他并未机械地直接宣布休庭，而是敏锐捕捉到双方仍存调解可能的契机，随即在法庭上开启了一场“嵌入式普法”。

　　“根据《民法典》第六百九十二条，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月，当事人另有约定的从其约定。债权人未在保证期间内依法主张权利的，保证责任消灭。”他手持案卷，向原告释明法律后果，语气沉稳而清晰。随后，他转向被告：“考虑到你们当初的借贷关系建立在中间人信任基础上，若被告确有还款诚意，能否尝试联系原担保人，询问其是否愿意基于诚信原则，重新为债务提供书面担保?”

　　闭庭前，他再次向双方强调：“若后续有协商意向，可随时向法庭申请恢复调解。”法槌落下，案件虽未当庭化解，但法官对“法理”与“情理”的平衡把控，为后续可能的和解留下了一线转机。

　　11:00第二庭：交通事故责任纠纷案件

　　上午11点第二个庭审开始，这是一起交通事故责任纠纷，保险公司对责任划分无异议，但对原告单方委托的鉴定结论存疑，当庭提出重新鉴定申请。蔡青锋迅速抓住关键，把控庭审节奏：“请保险公司在七日内提交书面申请及预交鉴定费凭证。法庭将依法委托具备资质的鉴定机构进行。同时，为节约诉讼资源，法庭将先行组织双方就无争议部分进行质证确认。”他条理清晰地归纳争议焦点，引导庭审高效推进，避免了程序空转。

　　15：00-16：00 调解里的“柔化艺术”

　　15：00第三庭：人身保险合同纠纷案件

　　保险公司以“所患疾病不符合合同约定的重大疾病理赔条款”为由拒赔，原告是一对中年夫妇，情绪激动：“别的公司类似情况都赔了，为啥他们不赔?当初业务员说得天花乱坠!”

　　蔡青锋指着密密麻麻的条款逐字逐句向原告解释：“您看，合同对‘重大疾病’有非常明确的定义和列举，您爱人这个病种确实不在保障范围内。这是合同约定的核心内容。” 他随即转向保险公司代理人，语气温和却有力：“销售环节是否尽到了明确说明和提示义务?保险公司对此是否进行过查证核实和作出合理解释?”

　　一个半小时的耐心沟通，蔡青锋如同打太极时“化力为柔”，将生硬的法条与焦灼的情绪细细拆解、融合。他从合同契约精神讲到诚信原则，从保险行业的规范运营谈到消费者的知情权。渐渐地，原告紧锁的眉头舒展开来。“蔡庭长，我明白了，我认识到问题的症结所在。”最终，原告夫妇申请撤诉。

　　17：30庭审后的“卷宗攻坚战”

　　落日夕阳余晖，披一身晚照，蔡青锋忙于安排团队人员整理今日结案卷宗，其本人则伏案于堆积的卷宗中，为明天开庭的一起买卖合同纠纷做最后准备。案卷显示：被告否认涉案18万元借款的真实性，双方证据矛盾尖锐。更棘手的是，该款项还牵涉到一个已进入破产程序的工程项目。他在笔记本上飞速记录着要点：“重点审核借据形成时间、款项交付凭证、双方历史交易习惯……”每一页卷宗，都承载着当事人的权益和沉甸甸的法官责任。

　　“一招一式都要到位，一案一事都要尽心。” 这不仅是他的太极心得，更是他司法生涯的写照。明天清晨五点，广场上的那个身影，依然会准时出现——那是一位法官，在日复一日的刚柔并济间，默默守护着身后的万家灯火。

　　蔡青锋法官的一天，没有惊天动地的壮举，却浓缩了千千万万基层法官最真实的日常：在庭审的严肃法袍下藏着普法的温度，在调解的苦口婆心中透出司法的柔软，在如山卷宗的翻阅批注里写满责任的千钧之重。蔡青锋法官为人民司法，法徽下的刻度，正一帧一帧向正义攀行!!!